Beranda
Adopsi Robotika Lebih Tinggi Di Negara-Negara Dengan Populasi Lanjut Usia
tulus_saktiawan
Januari 25, 2024

Adopsi Robotika Lebih Tinggi Di Negara-Negara Dengan Populasi Lanjut Usia

Inovasi teknologi adalah pendorong utama perekonomian dalam jangka panjang. Oleh karena itu, kami berasumsi bahwa teknologi secara otomatis menemukan jalan ke dalam ekonomi, mendorong pertumbuhan dan perkembangan. Namun, ekonom MIT Daron Acemoglu dan Profesor Ekonomi di Universitas Boston Pascual Restrepo ikut menulis sebuah penelitian yang mengungkapkan sebaliknya. Studi tersebut menunjukkan bahwa teknologi robotika lebih mungkin diadopsi oleh negara-negara dengan populasi yang relatif lebih tua. 

Menurut makalah 'Demographics and Automation', perubahan demografis seperti penuaan merupakan faktor penting yang mengarah pada adopsi robotika. Makalah ini berpendapat bahwa penuaan mengarah ke otomasi industri yang lebih besar. Ini karena kekurangan pekerja paruh baya yang berspesialisasi dalam tugas-tugas produksi manual menyebabkan adopsi robot yang lebih besar untuk mengotomatisasi tugas-tugas produksi tersebut. 

Studi ini merupakan bagian dari serangkaian makalah oleh Acemoglu dan Restrepo tentang otomatisasi, robot, dan tenaga kerja. Duo ini telah mempelajari berbagai lapisan data demografis, teknologi, dan tingkat industri yang dikumpulkan dari awal 1990-an hingga pertengahan 2010-an. Ini didukung oleh Google, Microsoft, National Science Foundation, Sloan Foundation, Toulouse Network on Information Technology, dan Smith Richardson Foundation.  

Temuan studi

Studi ini menunjukkan bahwa sejauh menyangkut adopsi robot, penuaan saja menyumbang 35 persen, dan 20 persen lainnya dari variasi impor robot di antara 60 negara. Populasi yang menua didefinisikan oleh rasio pekerja usia 56 tahun ke atas dengan pekerja antara usia 21 dan 55 tahun. 

Misalnya, Korea Selatan, yang menyumbang populasi yang menua paling cepat, menerapkan robotika paling intensif. Negara ini menampung perusahaan-perusahaan besar terkemuka Hyundai, LG, Samsung, KT, dan Hanwha yang sebagian besar berfokus pada bisnis robotika. Hingga 2019, untuk setiap 10.000 pekerja, Korea Selatan memasang 855 unit robot industri. 

Bersaing dalam jumlah implementasi robot, Jerman dan Jepang memanjakan diri dalam 350 robot untuk setiap 10.000 pekerja. Sebaliknya, AS hanya mengerahkan 228 robot per 10.000 pekerja manusia. 

Acemoglu mengatakan bahwa temuan makalah itu menunjukkan bahwa negara-negara teratas yang menyebarkan robot tidak melakukannya karena itu adalah 'perbatasan luar biasa' berikutnya tetapi karena negara-negara ini kekurangan tenaga kerja paruh baya. 

Dengan mengumpulkan data tingkat industri dari 129 negara, penulis menyimpulkan bahwa teori adaptasi robotika yang secara langsung terkait dengan usia populasi suatu negara juga berlaku untuk teknologi otomasi non-robotik. Ini pada dasarnya termasuk mesin yang dikontrol secara numerik dan peralatan mesin otomatisasi. Namun, mereka tidak menemukan teori ini berlaku untuk mesin non-otomatis seperti peralatan mesin non-otomatis dan komputer.

Tren yang berfokus 

Setelah meneliti tren adaptasi robot secara global, Acemoglu dan Restrepo mempelajari apakah teori yang sama akan berlaku di metro AS. Temuan mempelajari 700 kota mengungkapkan bahwa di AS, investasi robot telah jauh lebih cepat dan intensif di wilayah metropolitan antara tahun 1990 dan 2015, di mana populasi semakin tua pada tingkat yang jauh lebih cepat. 

Studi lebih lanjut mengungkapkan bahwa peningkatan 10 persen dalam penuaan populasi lokal menyebabkan peningkatan 6,45 persen dengan integrator robot (perusahaan yang mengkhususkan diri dalam pemasangan dan pemeliharaan robot industri) di area tersebut. 

Karena itu, Acemoglu dan Restrepo menepis spekulasi terkait robot menggantikan pekerja industri. Sebaliknya, keduanya menyarankan bahwa ada perbedaan antara mengadopsi robotika karena kekurangan tenaga kerja dan mengadopsi otomatisasi untuk pemotongan biaya dan penggantian tenaga kerja. Mereka memvalidasi ini dengan contoh adaptasi robotika Jerman sebagai lawan dari AS. Di Jerman, robot telah memasuki industri untuk menutupi kekurangan pekerja paruh baya. AS, sebaliknya, telah mengerahkan robot untuk menggantikan tenaga kerja yang lebih muda. 

Acemoglu dan Restrepo berencana untuk melanjutkan studi mereka untuk mempelajari dan menganalisis efek AI pada tenaga kerja dan memahami hubungan antara ketidaksetaraan ekonomi dan otomatisasi tempat kerja. .

Penulis blog

Tidak ada komentar